Apadrina

pesticidas

Campaña contra el glifosato, tu debes participar

Published on 24/03/2017 under Blog
Firma aquí contra el veneno de Monsanto. FIRMAR Desde hace décadas se viene utilizando el glifosato, un pesticida tóxico de la multinacional Monsanto (la de los PCBs, el agente naranja o los transgénicos), para eliminar “malas hierbas” en los campos donde se cultivan nuestros alimentos, en las cunetas de nuestras carreteras y vías férreas, o en las calles y los parques de nuestras ciudades. Centenares de miles de personas se ven expuestos todos los años a esta sustancia tóxica: en estudios realizados en Europa casi la mitad de la ciudadanía examinada presentaba este veneno tóxico en la orina. En junio de 2015 la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (de la OMS) incluyó al glifosato en su listado de agentes probablemente cancerígenos, y es extremadamente dañino para la biodiversidad y nuestro medio ambiente. En verano de 2016, después de una larga campaña impulsada por la ciudadanía europea, la Comisión Europea no consiguió renovar por diez años la licencia al glifosato y tuvo que conformarse con una breve renovación de 18 meses. Todo un gran logro, teniendo en cuenta la intensa actividad de los grupos de presión de la industria química. Pero los grandes fabricantes de herbicidas, como Monsanto, siguen presionando para proteger sus beneficios. Con sus acaudalados bolsillos pagan “estudios” y opiniones “de expertos” para demostrar que su producto es seguro. Ahora que hay abierto un proceso de revisión de la autorización del uso del glifosato en la UE y que los países se van a reunir para debatir sobre si lo prohíben o no, tenemos la oportunidad de retirarlo del mercado. Hace unas semanas una coalición de organizaciones Europeas lanzó su propia ofensiva: una Iniciativa Ciudadana Europea para pedir la prohibición del glifosato. Se trata del instrumento más poderoso que tenemos como europeos para dirigirnos a la Comisión Europea. Si reunimos 1 Millón de firmas, la Comisión estará obligada legalmente a escuchar nuestras demandas. Aunque estamos satisfechos porque en mes y medio 530.000 europe@s se han unido a nuestra campaña (nunca antes una ICE había conseguido tantas firmas en tan poco tiempo) para lograr nuestro objetivo tenemos que alcanzar un millón de firmas con unos mínimos en 7 países, antes de junio de este año, y no va a ser fácil. Ayer se presentaba un nuevo informe [1] en el que se revelaba un verdadero escándalo: Monsanto, Dow y BASF contrataron a un grupo de científicos para tergiversar…
continue reading

Los insecticidas usados en Europa suponen mayor riesgo para las abejas y otras especies de lo que se pensaba

Published on 13/01/2017 under Blog
Los insecticidas usados en Europa suponen mayor riesgo para las abejas y otras especies de lo que se pensaba
Greenpeace ha mostrado mediante un informe la urgencia de eliminar los insecticidas neonicotinoides, ya que amenazan a abejas y a muchas otras especies La organización ha instado a la Comisión Europea a prohibir totalmente estas sustancias El 70% de los principales cultivos de la agricultura española dependen de la polinización por insectos Lee el informe completo >>   13 de enero de 2017 .- Los insecticidas neonicotinoides plantean serios riesgos, mayores de lo que se pensaba, y no sólo para las abejas melíferas, como ya se sabía, sino también para muchas otras especies. Son las principales conclusiones extraídas del informe “El riesgo medioambiental de los insecticidas neonicotinoides” que acaba de publicar Greenpeace, basándose en la revisión científica de investigaciones publicadas a nivel global desde 2013. El análisis, realizado por científicos de la Universidad de Sussex (Reino Unido), examinó los nuevos datos de cientos de estudios publicados desde la adopción en 2013 de una prohibición parcial en la UE para tres insecticidas neonicotinoides: clotianidina, imidacloprid y tiametoxam. Los científicos han encontrado riesgos para las abejas melíferas (las que producen miel), los abejorros, las mariposas y los insectos acuáticos, con el posible efecto dominó a través de la cadena alimentaria. Basándose en los nuevos hallazgos, Greenpeace insta a la Comisión Europea a prohibir totalmente estos insecticidas neonicotinoides, que desde 2013 tienen una prohibición sólo parcial y promover alternativas ecológicas. “La evidencia de que los insecticidas neonicotinoides están contribuyendo a la disminución de las abejas silvestres y al agravamiento de los problemas de salud de las abejas melíferas es más fuerte que cuando se aprobó la prohibición parcial en la UE. Además ahora podemos demostrar que a parte de las abejas, los neonicotinoides pueden vincularse de manera plausible a la disminución de las poblaciones de mariposas, aves e insectos acuáticos. Dada la evidencia de un daño ambiental tan generalizado, parecería prudente ampliar el alcance de la actual restricción europea”, ha afirmado Dave Goulson, profesor de biología, experto europeo en ecología de los abejorros y uno de los autores del informe. El director de política agrícola de la UE de Greenpeace, Marco Contiero, ha añadido: "¿Cuánto más daño hay que provocar antes de que la UE prohíba totalmente estos insecticidas? La ciencia demuestra claramente que los neonicotinoides son persistentes y omnipresentes en el medio ambiente, no sólo en los campos agrícolas. Estas sustancias se encuentran frecuentemente en suelos, cursos de agua y flores silvestres. Debemos…
continue reading

Científicos proponen 10 medidas para proteger a los polinizadores

Published on 30/11/2016 under Blog
Científicos proponen 10 medidas para proteger a los polinizadores
Una regulación sobre el uso de pesticidas, un modelo de cultivo diversificado y un seguimiento a largo plazo son algunas de las varias maneras mediante las cuales los gobiernos podrían ayudar a asegurar el futuro de los polinizadores como las abejas, moscas o avispas, según una investigación. En un artículo publicado este mismo mes en la revista Science, un equipo de investigadores ha propuesto diez medidas que los gobiernos pueden seguir para proteger y asegurar los servicios de polinización—vitales para la producción de frutas, verduras y aceites. Un reciente estudio a petición de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), confirmó el declive a gran escala en la población de polinizadores salvajes que está sucediendo en Europa del Norte y Norteamérica. El informe, liderado por el Doctor Lynn Dicks de la Universidad de East Anglia; quién también tomó parte en la evaluación, ahondó en los resultados para concluir una serie de sugerencias acerca de cómo abarcar el problema. El Dr. Dicks comentó que “el informe de la IPBES ha dejado muy claro que los polinizadores son importantes para todo el mundo alrededor del globo, económicamente y culturalmente. Muchos gobiernos ya lo han entendido, y algunos han tomado ya pasos sustanciales en dirección a salvaguardar estos importantes animales. Pero hay mucho aún por hacer. Pedimos con urgencia a los gobiernos que revisen las medidas que proponemos, que consideren aplicarlas para así poder ayudar a proteger a los polinizadores, como parte de un progreso hacia una humanidad futura sostenible y saludable.” “La agricultura juega un papel fundamental en todo esto. Mientras que es parcialmente responsable del declive de los polinizadores, también puede ser parte de la solución. Prácticas que apoyen a los polinizadores, como pueden ser la gestión del terreno y así proveer de comida y refugio para ellos, deberían ser promovidas. También es muy necesario que se dirija más financiación pública hacia investigaciones que mejoren la eficiencia de modelos de cultivo como el orgánico, que son conocidos por apoyar a los polinizadores.” “Debería ser una prioridad que se suban los estándares de regulación para el uso de pesticidas a nivel internacional. La Organización Mundial de la Salud y la Organización de la Naciones Unidas para Alimentos y Agricultura han trabajado durante muchos años para desarrollar un código de conducta global sobre el uso de pesticidas, pero aún hay demasiados países que no lo siguen. Esto implica un…
continue reading

La industria agroquímica financia a los científicos que no relacionan los pesticidas con la muerte de las abejas

Published on 29/09/2016 under Blog
La industria agroquímica financia a los científicos que no relacionan los pesticidas con la muerte de las abejas
Un reciente estudio determina que los científicos que no relacionan pesticidas con la muerte de abejas están en muchos casos financiados por la industria agroquímica. ‘Syngenta y Bayer tienen una influencia sustancial en el debate,’ contestó uno de los investigadores en respuesta al análisis de Greenpeace acerca de la corrupción corporativa que existe en la investigación sobre pesticidas. Estos grandes productores de químicos, de los que destacan los pesticidas, han invertido millones en influenciar a investigadores que examinan el papel de los neonicotinoides, un derivado de la nicotina encontrado en muchos de los pesticidas más frecuentes, sobre la muerte de las abejas, según un reciente análisis de Greenpeace. El análisis llega justo semanas después de que investigadores revelaran los resultados de un extenso estudio en el Reino Unido que demuestra cuán dañinos son los neonicotinoides para las abejas. Bayer y Syngenta, dos de los productores mundiales más grandes de pesticidas basados  en neonicotinoides, ofrecieron más de 2 millones de libras a Universidades británicas encargadas de la investigación sobre pesticidas entre 2011 y el comienzo de 2016, denunció Joe Sandler Clarke, periodista de la Energydesk de Greenpeace el 29 de Agosto. “Syngenta y Bayer tienen una influencia sustancial en el debate,” le comentó el Dr. Cristopher Connolly, catedrático en neurobiología en la Universidad de Dundee en Escocia, a Clarke. La Energydesk envió 135 peticiones de Libertad de Información a universidades del Reino Unido, pidiendo detalles sobre la financiación de los estudios afectados por Bayer o Syngenta, y solo recibió contestaciones de 70 instituciones. Entre las que más recibieron dinero de estas corporaciones fueron la Universidad de Nottingham, donde la suma ascendió hasta 557.500 libras recibidas de Syngenta para las investigaciones de biología entre2011 y 2015, y la Universidad de Reading llegó a recibir 587.952 libras por un estudio similar en el mismo período. Dave Goulson, profesor de biología en la Universidad de Sussex aseveró que es difícil de medir el nivel de influencia que estas corporaciones tienen sobre el tema. Aun así, le contó a Clarke: “Sí que parece ser el caso que las investigaciones financiadas por las compañías agroquímicas raramente encuentras evidencias de que sus productos dañen el medio ambiente, mientras que aquellas financiadas por medios independientes encuentran mucho más a menudo evidencias de los efectos adversos causados por esos mismos productos.” Más adelante también afirmó que “los investigadores se encuentran bajo presión para obtener financiación para las investigaciones y por…
continue reading

25 entidades piden la prohibición total de plaguicidas peligrosos este sábado en Madrid

Published on 30/01/2015 under Blog
25 entidades piden la prohibición total de plaguicidas peligrosos este sábado en Madrid
Apoyan una manifestación por la protección de las abejas, unos insectos clave para la polinización de numerosos alimentos y amenazados por los insecticidas Las restricciones europeas a cuatro plaguicidas peligrosos terminan en diciembre La manifestación se celebrará en Madrid el sábado 31 de enero. Comenzará a las 20:00 horas en la Estación de Recoletos y acabará en el Congreso de los Diputados con la lectura de un manifiesto. Las 25 entidades que conforman la Red Para la Prohibición de los Plaguicidas Neurotóxicos (RPPPN) apoyan la manifestación por la prohibición total de los plaguicidas neurotóxicos peligrosos para las abejas y la biodiversidad convocada por la Asociación Española de Apicultores. 2015 es un año decisivo para las abejas En diciembre finalizan las restricciones impuestas por la Unión Europea a cuatro insecticidas (3 neonicotinoides - imidacloprid, clotianidina, tiametoxam - y el fipronil, demostradamente peligrosos para las abejas.   “Estas restricciones parciales y con fecha de caducidad representaron un avance significativo, pero son claramente insuficientes, puesto que estas sustancias peligrosas se pueden seguir utilizando en cereales de invierno, en invernaderos, cultivos que se cosechan antes de la floración y en cultivos atractivos para las abejas después de la floración”, ha explicado Miguel Ángel Casado, presidente de la Asociación Española de Apicultores. “Si además en diciembre se levanta el veto a estos plaguicidas, el daño para las abejas, la biodiversidad y nuestros alimentos será mucho mayor”.   España cuenta con el mayor número de colmenas de la UE y es el principal productor de miel y polen de Europa. La Red Para la Prohibición de los Plaguicidas Neurotóxicos recuerda que la polinización es un servicio ecológico vital tanto para la seguridad alimentaria como para los ecosistemas. El declive de las abejas y otros polinizadores pone en riesgo la productividad de nuestra agricultura, el equilibrio ecológico de los ecosistemas, y también muchos empleos.   Por este motivo, la Red insta al Gobierno español a que se posicione desde este preciso momento a favor de una prohibición total y permanente de estos cuatro plaguicidas. Igualmente, debe establecer un calendario claro para la prohibición de todos los plaguicidas peligrosos para las abejas y otros polinizadores autorizados en España, al margen de lo que se decida en la Unión Europea y apoyar decididamente un modelo de agricultura verdaderamente sostenible, respetuoso con las personas y el medio ambiente.   Noticias relacionadas: Greenpeace se suma a la movilización: Buenos humos en…
continue reading

¿Por qué la miel de ecocolmena es natural y sana?

Published on 05/11/2013 under Blog
¿Por qué la miel de ecocolmena es natural y sana?
Aunque las abejas realizan vuelos de recolección de polen y néctar a varios kilómetros de distancia de sus colmenas, sin posibilidad de limitar el territorio de pecoreo, existen algunas pautas para garantizar la pureza de la miel y los manejos (labores) del apicultor ecológico. La miel de ecocolmena es sana porque: Sólo envasamos miel de apicultura de responsabilidad compartida, de productores sostenidos por consumidores conscientes.  Miel de colmenas cercanas, evitando la emisión de CO2 en el transporte.  Las colmenas se gestionan de forma sostenible sin objetivos productivos, sin estrés.  No tratamos a las abejas con sustancias nocivas para el medio ambiente.  Las abejas pasan el invierno con su propia miel, sin sucedáneos ni engaños.  Las colmenas están en entornos alejados de focos de contaminación y de transgénicos.  Respetamos el ciclo biológico de las abejas de actividad-descanso, limitamos las trashumancias. Podéis probar nuestra miel en la tienda ecocolmena.
continue reading